Jueves, 27 de enero de 2011

Rueda de prensa de Alex de la Iglesia:
?Comenc? un di?logo con las partes afectadas. Busqu? puntos en com?n y los encontr?. Busqu? propuestas y se me ofrecieron, y los hice llegar al gobierno y a la oposici?n, como era mi deber. El resultado de esos acercamientos me hizo cambiar de opini?n acerca de la ley, y la redacci?n final del texto no me result? satisfactoria, y as? lo expres?. Sin embargo, considero que yo no puedo imponer mi forma de ver las cosas al resto de los compa?eros de la profesi?n, y pido disculpas por ello. Hay gente en la academia y en el sector cinematogr?fico que est? de acuerdo conmigo, y otros, obviamente, no. Como presidente deber?a mantenerme al margen de valoraciones personales sobre temas tan graves como ?ste, y no he sabido, o no he podido hacerlo a la hora de responder con sinceridad a las preguntas que se me hacen, por lo que creo que lo m?s honesto es dimitir.A partir de ahora hablar? como director de cine, y ser? mejor para todos.Sin embargo no quiero abandonar el trabajo comenzado, y dar la impresi?n de dejar el puesto sin hacerme responsable de ello. Por eso no quer?a hacerlo antes de la gala del aniversario donde he puesto un gran esfuerzo y dedicaci?n. Ma?ana me re?no con la junta directiva de la academia para valorar la situaci?n.?

???????????????????????? ????????????????????

??? Quer?a empezar este post diciendo Se?or de la Iglesia, pero he optado por desechar el tratamiento ya que desprende un tufillo clerical que no es propio de este bog. Aparte de que lo del chap? podr?a herir alguna susceptibilidad demasiado ?epid?rmica? en los contubernios eclesi?sticos(en Catalu?a un prost?bulo es una casa de sombreros). Por ello me he decidido a encabezar el escrito con un Alex de la Iglesia ?Chap?! - ?que culpa tiene nadie de sus apellidos! -
Cuando el d?a 13 de este mismo mes publiqu? el art?culo titulado ?Mas all? de la Ley Sinde? lo hice con la completa certeza de que usted ten?a buena voluntad de di?logo y se necesitaba mucho valor ? as? lo expres? - para decir lo que dec?a ante los medios como mediador entre el gobierno y los ciudadanos. Asimismo, hice constar que no comprend?a como un personaa ?tan? implicada en el asunto? podr?a ser ecu?nime a la hora de no favorecer los intereses de nadie. Pero, ah amigos, el lobo no se limita a olisquear como hasta el momento y decide pasar a la acci?n contraviniendo lo que, supuestamente, se le dijo a usted, y por ?partido? doble; con lo que ha quedado patente que, en asunto de pol?tica, siempre son los mismo perros con distintos collares, que, cuando les interesa, pactan y des-pactan sin tener en cuenta nada mas que sus propios intereses, primero personales y luego de partido.
Su estimada colega Pilar Mir?, defini? la pol?tica como: ?El arte de mentir con garant?a de impunidad?. Y las cosas desde que asever? tal verdad no han cambiado un ?pice en todos estos a?os; y si lo han hecho ha sido a peor. Por todo ello debo reiterar mi felicitaci?n por su honradez personal y su ecuanimidad al renunciar no solo al mediaje entre gobierno e internautas sino ? lo que es mas importante ? a la Direcci?n de la Academia, un acto que demuestra, una vez m?s, su valor y decisi?n. Pocos hubieran hecho lo mismo, tan pronto. Por todo ello me declaro su rendido admirador ? en lo cinematogr?fico ya lo era ? y como muestra de ?donde dije digo digo Diego? vaya la frase del t?tulo. Alex de la Iglesia ?chap?!

???????????????????????????????????????????????

PD Me divierte su socarroner?a con los medios y me parece genial su sentido del humor personal e intransferible.

Tags: alex de la iglesia, academia, renuncia, ley sinde, mediador

Publicado por wizfun @ 11:00  | LO COTIDIANO
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios